søndag den 8. september 2013

Udrejsetristesse, returmelankoli og lidt om urinslæder. God søndag.

Jeg kom fra Århus med toget halvsent i går aftes. Tog hjem og smed kufferten + mit noget usle rejsetøj på gulvet. Og blev så ked af det.

Returmelankoli, forstås.

Jeg lider nærmest ligeså meget af mild nedtur over at vende hjem til et sted, som jeg gør af udrejsetristesse. På den måde er mit liv og de relativt mange arbejdsrelaterede rejser, det byder på (og som jeg seriøst elsker), til tider en lille smule besværlige.

Heldigvis havde jeg min yndlingscoach i røret, da jeg trådte ind af døren, og selvom jeg allermest havde lyst til at melde afbud til det selskab, jeg var inviteret til samme aften, og blot hoppe ind under dynen og københavnerakklimatisere, fik Livslebben mig telefonisk overbevist om et hurtigt bad ("Jeg ved, du er mesteren i at gøre dig lækker på et kvarter. Jeg har set dig om morgenen, for fanden.") og så af sted.

Jeg parerede selvfølgelig ordrer, og det var den rigtige beslutning af mange, mange årsager.

Blandt andet fik jeg bekræftet, at det er muligt at vende melankoli til en pissehyggelig aften - også uden dødsdruk endda. Det kan måske for ikke-følsomme høner lyde fjollet, at det skulle være nødvendigt at erfare helt praktisk igen og igen (altså at verden - og man selv - ikke går under af at mødes i et skrøbeligt øjeblik), men hvis man er sådan lidt hemmeligt introvert, så er det altså en lektie, der skal læres flere gange.

Nå.

Vi var vel en syv stykker - en håndfuld af de virkeligt gode bøsser, et par vidunderlige faghags og så mig, lebben - til fisk og bagt græskar, vino og fri leg.

Aftenen bød foruden en sindssygt interessant diskussion om korporlig afstraffelse som opdragelsesmiddel(!) blandt andet på den mest eksplicitte omgang "Jeg-har-aldrig" i verdenshistorien.

Jeg har seriøst aldrig (hæhæ) hørt noget lignende. Og jeg synes ellers ikke, jeg plejer at komme i decideret tilbageholdende kredse.

I kender vel det gode gamle ølspil, hvor man udtrykker en handling, man aldrig selv har udført ("Jeg har aldrig været i seng med mere end to på én gang"), hvorefter alle der har været på dét eventyr skal drikke?

Godt så. Men jeg har aldrig før spillet "Jeg har aldrig", hvor nogen har været tvunget til at drikke på følgende præcist malede billede:

"Jeg har aldrig hængt fastspændt i en urinslæde/sexgynge i en fremmed mands soveværelse."

Eller hvad med:

"Jeg har aldrig i forbindelse med sex oplevet, at nogen tissede på mig, hvor det ikke var aftalt."

... Jamen er det ikke fantastisk?

Jeg bliver i SÅ godt humør af at omgås seksuelt frigjorte mennesker. Fordi jeg bliver konfronteret med, på hvilke punkter jeg selv er bornert og fordomsfuld. Det handler jo i bund og grund bare om, at finde ud af lige præcis hvad det er der tipper skibet, og så være så åben og ærlig og sex positive omkring det som overhovedet muligt.

Og apropos det:

Selv måtte jeg faktisk som den eneste i stuen gribe mit glas, da "Jeg har aldrig fået en sprøjteorgasme" røg på bordet. For det har jeg. En del gange endda. Selvom jeg i en årrække, før jeg selv oplevede en, nægtede, at de fandtes, og anklagede Joan Ørting for blot at skabe nye potentielle barrierer og fiaskooplevelser i kvinders sexliv. Men måske mere om det en anden gang.

Nu vil jeg indtage en ikke uanselig morgenmad i sengen med Seinfeld på computeren og derefter forsøge at få en lille smule styr på mit hjem, inden LL returnerer fra sit Jyllands-besøg i aften (planlægning hører ikke til blandt spidskompetencerne hos de her lebber). Kan jeg vente? Nej. 

fredag den 6. september 2013

NU har jeg regnet den ud!

Google må have autoudfyldt mit forsøg på at stave til 'Pejazzle'. Og sådan havnede lebben hos et revisionsfirma i Serbien.

Ah.

Nu kan jeg sove roligt i nat.

Flere billeder i et indlæg end nogensinde før.

Godt så. 

Jeg har lige ryddet søgeordshistorikken på Google på min telefon. Den så sådan her ud:


Af oversigten kan vi udlede, at jeg:

1. Ikke kan stave til dobbeltdildo i første forsøg.
2. Ikke har godt nok styr på mine argumenter vedr. mænds holdning til prostitution til ikke lige at kombinere et toiletbesøg i en ophedet diskussion med lidt hurtigt fact checking.
3. Tilsyneladende i samme stive brandert som den, hvor min absolut mest kamplesbiske veninde insisterede på, hun ikke vidste hvordan en dobbeltdildo så ud (come on, Lebbe K, you fool noone), har haft behov for at billedillustrere en juvelbesat henholdsvis fisse og pik.
4. Lige skulle tjekke, hvordan Gamle Tobias' tårn egentlig ser ud. Fordi jeg på smuttur til Frankrig havde set et tårn, som jeg var helt sikker på lignede hans. Det viste sig dog, at det ikke var tilfældet men blot endnu et udslag af min komplet bundhullede (detsagdehunogsåigår) hukommelse:

Tårnet i omegnen af Nice:


Tårnet i Kardemommeby:


Jeg ved ikke, hvordan jeg totalt kunne glemme den der svalegang. Det er jo for fanden der, Tobias står og tjekker vejret.

Hvorfor jeg har googlet "pejak handel banja koviljaca"vil for evigt stå som en gåde. Jeg gensøgte lige og kan se, at Pejak Handel er et revisionsfirma på gaden Banja Koviljaca i Serbien. Så det blev jeg ikke klogere af.

Alle forslag er velkomne - hvorfor har jeg googlet revision i Serbien? Nej. Vigtigere. Hvorfor er det ikke engang fucking nødvendigt for mig at google "revision serbien" - hvorfor kan jeg bare lige ryste en virksomhed ud af ærmet? Hvorfor?

Nå. I får lige afslutningsvist et billede af en vajazzling. Fordi det muligvis er eneste gang i verdenshistorien et sådant og forsiden af Folk og røvere i Kardemomme By vil optræde side om side.

Kæft hvor smagfuldt. Og praktisk.



torsdag den 5. september 2013

Jeg tør godt sige det: Løftebrud.

For en del år siden sad jeg med i en workshopgruppe, der skulle kortlægge hvilke hangups, der får mænd til at fravælge den barsel, som de faktisk har ret til. Det var sindssygt spændende. En større fagforening havde samlet repræsentanter fra alle lag, der skulle diskutere fordele, ulemper og muligheder.

Min fantastiske veninde A og jeg var sammen med et par flere castet som pro-øremærket-barsel-feminister, og en gut som Henning Dyremose kom også lige forbi og fortalte om TDC's succes med en barselsordning hvor også mænd blev tilgodeset (hvilket i øvrigt er absolut eneste vej frem, hvis mine jævnaldrende veninder skal slippe for at blive spurgt til jobsamtaler, om der ligger "en stor rejse" i deres nærmeste fremtid. Seriøst. Så dårligt pakker HR-typerne ind, at de ikke gider fødedygtige og -parate kvinder ude i en række af de danske virksomheder.)

Vi blev så fucking kloge på den workshop. Og jeg tror faktisk, at langt de fleste, der var udvalgt, fordi de stillede sig kritisk over for tvunget barsel, fx selvstændige, blev overbevist om det smarte ved ordningen. Alle nordiske eksempler viser, at mændene tager deres barsel, når den øremærkes dem. 

Og de ikke bare tager den. De fucking nyder tid sammen med deres barn.

Og samtidig giver øremærkningen også en mulighed for at aftabuisere barselsmænd som "umandige" (sikke noget pjat i øvrigt) - for pludselig med øremærkningen er "det jo noget de skal". Og langsomt holder det op med at være en ulempe at ansætte kvinder i starten af 30'erne, langsomt lukkes løngabet på rystende 18 pct. mellem kønnene, og langsomt opnår vi egentlig ligestilling. Fordi ansvaret på hjemmefronten fucking også deles lige over. 

Sgu!
Og nu kaster regeringen så deres mærkesag på gulvet. Bye-bye øremærket barsel. Løftebrud. Fan'me.

Jeg er dybt forarget. Men min veninde A siger det så meget bedre over på Facen, så jeg låner hendes kommentar:

Regeringen har eksemplerne fra Island, Norge og Sverige imod sig - OVEN I forskningen, der viser, at langt de fleste mænd GERNE vil tage mere barsel men møder modstand fra arbejdspladsen. Den her diskussion baserer sig ikke på fakta, fordi fakta er, at vi forskelsbehandler, og øremærket barsel VIRKER, diskussionen kan kun handle om, hvorvidt man tror på, at sociale strukturer skal ændres ved et indgreb, fordi vi ønsker at kvinder ikke bliver sat tilbage på pension, karrierer osv., fordi de groft sagt bliver 'tvunget' på barsel af vores forældrerollestereotyper - eller om man er liberalist/familiekonservativ og synes, at folk selv skal rode med skidtet. Og al respekt for dem, der har den holdning. Jeg gider bare ikke høre flere såkaldte socialister lade som om at det totalt unfair at 'gribe ind i familien'

Fuck. Hvor er hun klog. Jeg var lige ved at sige "den klogeste". Men jeg vælter mig faktisk i kloge veninder. Men A er på en delt førsteplads.

Hvis du vil læse mere, er nyheden fx at finde her på Politikens hjemmeside.
Og her giver Information et udmærket oprids af fordelene ved øremærket barsel.

onsdag den 4. september 2013

Lille lebbelyd #1

Jeg har prøvet noget nyt her til aften. Det krævede overraskende mange fejldownloads af podcast-programmer, og jeg aner ikke, om det virker optimalt.

Men jeg har altså optaget lidt snak.

Det er bare mig, der taler med ... mig. Midt i min mors tomme stue. Uden manus, retning, mål eller med, så vær overbærende, når I hører mine åndssvage sprogforbaskelser og den slags.

Værsgo - her har I omtrent fire minutters lesbisk baggrundsstøj.



Og fortæl mig lige, om I kan lide det, eller jeg bare skal holde min kæft og holde mig til det, jeg hele tiden har gjort?




Jeg spiller på dit hold! Jeg spiller på dit hold!


Nå. Jeg er stadig i Århus - Danish for Progress.

Jeg har uden udpræget held forsøgt at Facebook-stalke en af mine nye midlertidige kolleger, fordi hun afgiver en heftig lebbe-vibe med sin korthårsfrisure, sin stribede trøje, de smarte briller med det store sorte stel og frem for alt sin udtalte interesse for håndbold. Og for holdsport i det hele taget.

Som sagt er jeg ikke blevet klogere.

Hun er et af de der mennesker med en komplet tilknappet Facebook-profil, så jeg kan ikke engang se, om hun liker Lebbelivet. Som alle gode lebber jo gør bør. Eller om vi har HaremCph som fælles ven. En anden klassiker.

Åh! Igen savner jeg en lille lesbisk tatovering. Eller den der t-shirt med "I dig the pussy" (hey, anonyme photoshop-troldkvinde - kan du klare sådan en?). Eller bare mohawk for en dag.

Jeg har - and I shit you not - overvejet at føje en lille regnbuefarvet regnbue (pleonasme, eller?) til i hjørnet af min fabulous og højt elskede tatovering (jeg vidste, at det med tattoos var ligesom med børnefødsler - man glemmer, hvor sindssygt ondt det gør og fantaserer straks om næste projekt. Ja. Jeg sammenlignede lige en fødsel med en tatovering. I went there.)

Bare for at have en eller anden form for lesbisk kendetegn. Og fordi det ville være ret så fint. Men måske for obvious.

Når jeg samtaler med fremmed potentielt eller helt åbenlyst lesbisk kvinde, får jeg altid lyst til at tage hende i skuldrene og ryste hende, mens jeg råber: "Jeg spiller på dit hold! Jeg spiller på dit hold!"

Bare fordi jeg ikke selv går i Levi's Engineered.


En snedig lesbisk ræv

Se! Det her er, hvad der sker, når man kalder en photoshop-teknisk begavet læser for en snedig ræv.


En læser, der kalder sig Anonyma, skrev mig en mail med et klogt gæt på, hvem der gemmer sig bag lebbeskærmen. Jeg kaldte hende en snedig ræv - qua det præcise og korrekte bud på min identitet.

Og så fik jeg ovenstående billede retur.

Det er fan art, det er! Og når man har fans, er man faktisk kendt. Så jeg er faktisk kendt.

Og jeg er så vild med det billede, at jeg ville have det som baggrund på mit skrivebord, hvis ikke det ville føre til for mange og for nysgerrige spørgsmål.

PS. Ræve er ret søde, og jeg har tagget dette indlæg med "hunde", fordi jeg ikke synes, man skal snydes for ovenstående billede, bare fordi jeg ikke har et ræve-tag. Egentlig burde jeg tagge indlægget i samtlige kategorier fra "hahaha" til "Typisk lesbisk", bare for at sikre mig at alle ser det.

Nårhh. Ræv.



tirsdag den 3. september 2013

Om at låne bøger af sin mor. Ufrivilligt - Eller: "Men husk adressen"

Jeg har en vane. En rigtig vane. Jeg har ikke betragtet den som en decideret dårlig vane, før jeg oplevede min mor gøre præcis det samme i går.

Here goes. Det er det her, jeg gør (på en lidt cute måde), og som min mor også gør, viser det sig (på en sindssygt irriterende måde).
 
Altså. Hvis jeg fx har:

  • Lavet en kop kaffe
  • Fundet en bog, hun skal læse
  • Smurt en bolle
  • Hentet hundesnoren

…så insisterer jeg på at aflevere nævnte genstand i hånden på Livslebben. Ikke på bordet, der står lige ved siden af. I hånden. Også selvom LL har hænderne fulde. Jeg er nået frem til, at det handler om, at hun skal tage imod min gave. Tage imod den.

Det påtaler LL. Hver gang. Og griner lidt af det. På den der "jeg bærer over med den der tossede tendens, fordi jeg synes, du er fucking dejlig"-måde. 

Så jeg troede, det var en lidt dejlig og quirky tendens. Jeg tog fejl. For i går aftes fandt jeg ud af, hvor jeg har den forbandede uvane fra. 

Jeg var træt. Ville bare sidde og stene lidt i sofaen. Men min mor insisterede på at udføre sit yndlingsritual på mig.

Der er naturligvis tale om bog-anbefalingen.

Jeg kommer fra et hjem med uanede hyldemetervis af romaner. Og min mor var nok blevet tvunget til selv at flytte ind i skabet, hvis ikke hun for efterhånden en del år tilbage havde besluttet sig for, at ugentlige besøg på biblio trods alt var en bedre ide end flere tilkøb til BILLY-systemet (ha! Jeg googlede "IKEA reol". Resten foreslog Google selv). 

Det betyder, at hun altid har i hvert fald tre bøger liggende i læsekø.

To af dem langede hun over sofabordet til mig i går. Og insisterede på, at jeg tog imod. I hånden. De kunne ikke bare ligge på sofabordet. Selvom jeg havde hænderne fulde af kaffe og fjernbetjeninger (åh, store kabelpakke. Du bliver min død). Jeg skulle tage imod dem. I hånden.

”Dem her har jeg lige lånt. Den der er fjortendageslån, den skal afleveres på torsdag. Så den skal du læse først. Den anden skal du bare nå at læse, inden du tager hjem.”

Jo tak. For jeg har, forstås, ingen selvstændig ide om, hvilken lekture jeg foretrækker. Mor.

En bog mere blev fundet i reolen. Overleveret til mig. Med krav om hånd-til-hånd-levering (okay, LL, jeg gi’r mig – det er jo helt vildt belastende. Jeg vil aldrig igen afkræve dig at tage imod noget på den måde.)

”Den her har jeg læst. Den har jeg fået i gave. Så den kan du bare tage med hjem. Men husk adressen.”

Seriøst. ”Husk adressen”. Jeg havde ikke engang bedt om den bog.

I morges, da jeg lånte hendes cykel bad hun mig om at ”passe rigtig godt på nøglen”. Og i går sagde hun, at jeg skulle ”huske at stille mælken i køleskabet”.

Jeg elsker min mor. Helt vildt højt. Men shite, hvor gør det ikke særligt meget ikke at bo under samme tag og/eller i samme by som hende til hverdag.


Husk det røde. Og jeg mener ikke menstruation.

Åh møg!

Jeg har pakket en hel kuffert fyldt med sort tøj til min uge i Århus. Og i dag skal man have rødt på:


Det er nemlig Love Russia - Hate Homophobia - Day of Action i dag.

Nå. Jeg har fundet min allerrødeste læbestift. Så må hele den fuldfremmede virksomhed synes, jeg er temmelig tirsdags-overdressed

mandag den 2. september 2013

Århus. Bolle-å. Og kun det.

Shite, jeg er træt.

Min ret så fabulous chef har fundet på, at vi alle sammen - hele det godt 15 mand store kontor - skal i virksomhedspraktik denne uge. For at få føling med hvordan det hele foregår ude i den virkelige verden.

Jeg har valgt en halvstor århusiansk virksomhed i Århus (bolle-å). Til min mors store fornøjelse ("kommer du så og bor hos mig hele ugen?"). Ankom med færgen direkte fra Kalundborg og bedstebøssesommerhustid i går aftes.

Jeg havde første praktikdag i dag. Og i Århus møder man klokken 8. Hvilket er en time tidligere, end jeg ideelt set møder almindeligvis. Med streg under 'ideelt set'.

Jeg er for træt til at skrive noget indholdsrigt lige nu. På nær måske, at min mor lige er taget til Zumba.

Jeg tror, jeg fejrer med is og tv.

Fuck. Jeg har skrevet "en århusiansk virksomhed i Århus". Jeg retter det ikke. Det må stå for evigt som en form for endeligt bevis for hvor freakishly træt, jeg er lige nu.